ניו קופל רכב בע"מ ואח' נ' כהן ואח'

פסק דין

לאחר ששמעתי את הנהגים ועיינתי בתמונות הנזק של כל כלי הרכב שמעורבים באירוע התאונה, ניתן בזאת פסק דין תוך ציון נימוקים בקצרה כדלקמן:

למעשה מדובר באירוע תאונת שרשת במסגרתה היו מעורבים 4 כלי רכב לדידם של שלושת כלי הרכב הראשונים, בעוד שלדידו של הנהג מטעם צד ג' היה מעורב כלי רכב נוסף 5 במספר שזהותו אינה ידועה לו.

מעדותם של שלושת הנהגים הראשונים בשיירה, ניתן להגיע למסקנה לפיה, נסעו עובר למועד התאונה, באיילון בפקק האחד אחרי השני, כברת דרך, כאשר שלושת הנהגים העידו ששנייה לפני אירוע התאונה, היו במצב של עצירה מוחלטת האחד אחרי השני, כאשר שלושת הנהגים העידו כי מיד לאחר אירוע התאונה הבינו שהאירוע התרחש כתוצאה מכך שנהג הג'יפ, הנהג האחרון בשיירה פגע ברכב שלפניו, זה נהדף לעבר כלי הרכב השני שנהדף לעבר כלי הרכב הראשון – של התובעות שלפני.

כל אחד מהנהגים העיד כי היה במצב של עצירה מוחלטת שנייה לפני אירוע התאונה, במרחק קצר מכלי הרכב שלפניו, מרחק כזה שנהוג במקומות כמו איילון כאשר התנועה פקוקה, בעוד שרק עדותו של צד ג' הנהג של הג'יפ שנסע אחרון בשיירה, היתה מבולבלת, לא סדורה והעלתה תהיות ביחס לקיומו ככל שהיה כזה, של כלי רכב נוסף שהיה מעורב באירוע התאונה.

נהג צד ג' הבהיר כי לאחר אירוע התאונה היה חשוב לו לבדוק מה קרה עם הנהג שנסע לפניו, מכר שלו, חרף כך לא היה לו חשוב ליידע את אותו מכר ביחס לנסיבות קרות האירוע, בעובדה המינימלית לקיומו של רכב נוסף חמישי במספר שהרי חברו של צד ג' לא ידע לציין שהיה רכב נוסף שהיה מעורב באירוע, לטענת שלושת הנהגים הראשונים מדובר בתאונת שרשרת שבמסגרתה היו מעורבים 4 כלי רכב בלבד.

מדובר במצב שבו היה פקק שניה לפני אירוע התאונה, ממילא הפקק הפך להיות חמור יותר לאחר אירוע התאונה, משכך לא ברור לאן נעלם הרכב החמישי בשיירה ככל שהיה כזה, מעבר לכך שנהג צד ג' לא ידע לומר מהם הנזקים שנגרמו לו לכלי הרכב לא בחלק האחורי ולא בחלק הקדמי לעניין זה הוא הפנה לחוו"ד.

אם לא די בכך, לא ידע נהג צד ג' לומר כמה כלי רכב היו מעורבים באירוע התאונה, מעבר לעובדה שחברו שנסע לפניו נפגע מאחור.

סוף דבר, הנני קובעת כי האחריות לקרות האירוע במלואה רובצת על צד ג' אשר ישלם לידי התובעות סך של 3,600 ₪ בגין הנזק הישיר בצירוף הפרשי הצמדה מיום 9.6.09 ועד התשלום המלא בפועל, אגרה בסך של 347 ₪, שכר בטלה עבור העדים שאינם בעלי דין בסך של 350 ₪ כל אחד ושכ"ט עו"ד בסך של 1,200 ₪.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום.

החלטתי ביום 4.11.10 מבוטלת ביחס לשכרו של העד מטעם התובעות.

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"א, 26/01/2011 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: